"L'UMP vote contre un amendement centriste visant à interdire certaines rémunérations scandaleuses" !

INFO REUTERS (yahoo) :

La ministre de l'Economie Christine Lagarde est restée ambigüe dimanche sur un éventuel appui du gouvernement français à un amendement adopté la semaine dernière par le Sénat et concernant certains éléments des rémunérations patronales.

Cet amendement d'origine centriste interdit l'attribution de stock-options et d'actions gratuites aux dirigeants des entreprises aidées par l'Etat, mais dans un périmètre plus large que celui visé par un décret présenté par le gouvernement deux jours auparavant.

"Je veillerai à ce que le dispositif prévu par l'amendement soit bien mis en oeuvre au niveau de chacun des établissements concernés par les voies les plus rapides et les plus appropriées", a-t-elle dit.

Priée de préciser cette formulation pour dire si le gouvernement appuierait le vote final de la disposition par le Parlement, elle n'a pas souhaité répondre.

L'amendement, adopté par 182 voix contre 155 dans le cadre du collectif budgétaire, a été voté par la gauche et l'ensemble des élus centristes. L'UMP, qui ne détient pas la majorité absolue dans la haute assemblée, a voté contre.

Le texte va plus loin que le décret promulgué mardi par le gouvernement, qui interdit les stock-options et les actions gratuites jusqu'à la fin 2010 pour les dirigeants et mandataires sociaux des entreprises qui bénéficient d'un soutien de l'Etat, des constructeurs automobiles et des banques.

Le texte élargit le champ d'interdiction aux sous-traitants automobiles et aux entreprises aidées par le Fonds stratégique d'investissement.

Il s'agirait éventuellement de viser Valéo, dont le P-DG Thierry Morin a démissionné le 23 mars avec une indemnité de 3,2 millions d'euros.

Priée de dire si ce "parachute doré" était selon elle illégal, Christine Lagarde a répondu qu'elle ne souhaitait pas dévoiler l'analyse que le gouvernement avait fait de cette situation

"l'UMP marcquoise pourra t-elle faire l'impasse d'une alliance avec le Centre" ?

la VDN de ce week-end évoque le positionnement d'Eric DUTRIEUX, représentant du Nouveau Centre sur Marcq en Baroeul. Il semblerait que le député maire de Marcq, Bernard GERARD (UMP) ait quelques difficultés à construire sa liste pour les municipales. Trop de sortants et trop de postulants. Même si on ne change pas une équipe qui gagne ou qui réussit il est souvent profitable de faire participer des énergies nouvelles avant l'essoufflement.....Eric DUTRIEUX fait partie des acteurs incontournables de l'ouverture au centre. L'ancrage à droite des marcquois et marcquoises ne peut pas empêcher le renouvellement des équipes et l'esprit d'ouverture comme beaucoup d'élus Nouveau Centre et centristes de l'UMP le proposent depuis quelques semaines. "L'union fait la force", Nicolas Sarkozy l'a très bien compris à l'instar de François Bayrou.

Alors la question se pose aujourd'hui, L'UMP marcquoise pourra t-elle faire l'impasse d'une alliance avec le Centre à Marcq...j'en doute. D'autant qu'une liste modem sera peut être à l'affiche de ce scrutin.

Article paru dans la VDN :

Y aura-t-il de la place pour Eric Dutrieux (NC) sur la liste de Bernard Gérard (UMP) ?

 

4 novembre 2007 La Voix du Nord - 4 novembre 2007 Marcq-en-Baroeul : baptême du feu pour Bernard Gérard… Si le MoDem réfléchit et que Jean-Luc Landru semble bien parti pour constituer une liste, les choses sont à la fois plus claires et plus obscures du côté de l’UMP. Ce qui est clair, c’est que Bernard Gérard conduira la liste. Ce qui semble plus compliqué, c’est de savoir avec qui. Témoignage d’Éric Dutrieux, suppléant MoDem lors des législatives de juin et désormais militant du Nouveau Centre : « J’ai rencontré Bernard Gérard cette semaine et lui ai fait des propositions. Il m’a dit que c’était compliqué, qu’il y avait beaucoup de candidats pour rejoindre sa liste ». Compliquée, la constitution d’une liste ? Bernard Gérard, le maire sortant, le reconnaît aisément d’autant qu’en 2001, c’est Jean-René Lecerf qui était en première ligne. « Le moment le plus difficile dans la vie d’un élu, c’est de faire une liste, m’avait dit Serge Charles. Ce qui est sûr, c’est que nous avons l’obligation de se renouveler même si personne n’a démérité », soulignait le député marcquois lors d’un récent point-presse. À droite, Jean-Luc Landru a quitté le RPF pour le mouvement de Nicolas Dupont-Aignan, « Debout la République ». Hier, à Marcq, son secrétaire départemental, le Maubeugeois Jean-Pierre Rombeaut, a été clair : « Nous serons présents lors des municipales dans plusieurs villes. À Marcq, par exemple, nous menons une réflexion ». Jean-Luc Landru, qui sera candidat aux cantonales dans le canton de Tourcoing-Sud, devrait donc conduire une liste.
Reste le MoDem. « On envisage de faire une liste », soulignait hier, le patron départemental, Olivier Henno. Une commission électorale se réunit chaque mardi à Paris autour de François Bayrou. Et la ville de Marcq figurera bientôt à l’ordre du jour. • B. D.

 

Philippe DUEZ s'engage à son tour au Nouveau Centre

"Reconstruire un centre moteur et actif" :

http://philippeduez.blogspot.com/

 

Je souhaite également que vous puissiez redécouvrir cette lettre émouvante écrite par Guy Môquet car je partage sur ce sujet le même avis que Nicolas SARKOZY...

" Ma petite maman chérie, mon tout petit frère adoré, mon petit papa aimé,

Je vais mourir ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c’est d’être courageuse. Je le suis et je veux l’être autant que ceux qui sont passés avant moi.
Certes, j’aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon coeur, c’est que ma mort serve à quelque chose. Je n’ai pas eu le temps d’embrasser Jean. J’ai embrassé mes deux frères Roger et Rino. Quant au véritable je ne peux le faire hélas !
J’éspère que toutes mes affaires te seront renvoyées, elles pourront servir à Serge, qui je l’escompte sera fier de les porter un jour.
A toi, petit Papa, si je t’ai fait, ainsi qu’à petite Maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j’ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m’as tracée. Un dernier adieu à tous mes amis et à mon frère que j’aime beaucoup. Qu’il étudie bien pour être plus tard un homme.
17 ans et demi ! Ma vie a été courte !
Je n’ai aucun regret, si ce n’est de vous quitter tous.
Je vais mourir avec Tintin, Michels.
Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c’est d’être courageuse et de surmonter ta peine. Je ne peux pas en mettre davantage. Je vous quitte tous, toutes, toi Maman, Serge, Papa, je vous embrasse de tout mon cœur d’enfant.
Courage !
Votre Guy qui vous aime

Dernières pensées : "Vous tous qui restez, soyez dignes de nous, les 27 qui allons mourir !"

GUY MOQUET

Un nouveau Blog sur la 9ème circonscription du Nord

Eric DUTRIEUX vient de publier en ligne son blog. A consulter sans modération :

http://ericdutrieux-nouveaucentre.hautetfort.com

" (...) une vision réaliste pour la gestion de la cité"

A lire dans Lakoom info du 2 octobre 2007 :

Cette revue, éditée par Espace Maghreb (loi 1901), fait référence aux municipales 2008 à Lille. Ainsi Sébastien Huyghe, potentiel tête de liste face à Martine AUBRY, exprime sa vision sur la gestion de la ville de Lille et sa capacité à rassembler pour le scrutin de 2008.

A ses côtés, Lahmeri Chaib, alias Charlie, s’exprime sur son engagement auprès de Sébastien Huyghe.Lors de la présidentielle 2007, j’ai rencontré à plusieurs reprises Charlie afin de mieux connaître les problématiques liées à sa communauté en France. France 3 avait repris un passage de mon intervention sur ce sujet dans son émission « les coulisses de la présidentielle » (en tant que délégué à la campagne de François BAYROU). Charlie a une vision très claire de l’intégration et une approche du terrain unique.

« Chti d’adoption, j’ai de tout temps profondément aimé ma région (le Nord), ma ville (Lille)…Me mettre au service de Sébastien Huyghe pour une tâche aussi noble n’est que le fruit d’une culture républicaine, démocratique et laique » (Charlie).

Avec Charlie, je partage des valeurs humanistes et il me paraît naturel de soutenir la démarche d’un homme authentique et populaire qui peut apporter une contribution forte et une vision réaliste pour la gestion de la cité. Les centristes doivent discuter demain avec cette équipe afin d’unir les compétences…Lille n’est pas une question de « personne », il n’y a de place que pour l’écoute et « l’esprit de solidarité »…L’ouverture est donc la condition du succès face au dirigisme socialiste.

Xavier LEFEVRE, Verlinghem

"Charles de Courson a parfaitement raison de poser la question de sortir les contributions sociales du bouclier fiscal". "Nous allons mettre les mains dans le cambouis pour faire gagner la France".

Dans une interview au Figaro, le président du groupe Nouveau Centre juge nécessaire une "réforme des comportements" dans la majorité :

 LE FIGARO. - Que pensez-vous du projet de loi qui vient en discussion cet après-midi à l'Assemblée ?
François SAUVADET. - C'est un texte important, qui correspond à des engagements du président de la République, que nous approuvons. Comme s'y est engagé Nicolas Sarkozy, nous devons parvenir à un équilibre des comptes en 2012. Il faut donc trouver des économies pour financer les onze à treize milliards d'euros de mesures nouvelles. Nous ferons des propositions en ce sens. S'agissant du bouclier fiscal, Charles de Courson a parfaitement raison de poser la question de sortir la CSG et la CRDS du bouclier fiscal à 50 %. Courson défendra son amendement, et le débat sera porté devant le Parlement.

Regrettez-vous l'incident qui vous a opposé à Jean-François Copé après l'adoption de cet amendement en commission ?
Pour moi, l'incident est clos. Le président du groupe UMP aurait pu faire l'économie d'une polémique inutile. Je rappelle que la majorité est composée de trois pôles, voulus par le président de la République : le pôle UMP, le Nouveau Centre et un pôle de personnalités de gauche qui se reconnaissent dans la politique de Nicolas Sarkozy. Nous voulons être au rendez-vous de la réussite du gouvernement et travailler ensemble. Nous serons engagés, volontaires et solidaires des objectifs du gouvernement, mais il faudra une réforme des comportements pour assurer la vitalité de la majorité.

Que pensez-vous du style de Nicolas Sarkozy ?
Le style a changé. Les Français l'attendaient. La polémique sur « l'omni-présidence » de Sarkozy, selon les formules de François Hollande et de François Bayrou, est un mauvais procès. N'oublions pas que les centristes n'ont cessé de critiquer l'absence de Jacques Chirac de la scène intérieure - et j'en étais. Je me réjouis que nous ayons enfin un président qui assume et s'engage, et un premier ministre qui assure la mise en oeuvre de la politique voulue par les Français.

Que pensez-vous des attaques de François Bayrou ?
Je ne comprends pas bien ses changements de pied, y compris sur la TVA sociale. Nous avons une divergence profonde. Lui est dans la posture de décerner des bons et des mauvais points. Son attitude le conduit à l'isolement et à beaucoup d'incompréhension de la part des Français. Son inquiétude n'est pas une réponse politique. Nous, nous allons mettre les mains dans le cambouis pour faire gagner la France. Il a l'oeil rivé sur 2012 et spécule sur l'échec du gouvernement. Nous, nous voulons la réussite du quinquennat.

Êtes-vous favorable à l'ouverture ?
L'ouverture est une très bonne chose. Nous avons plaidé pendant des années pour le rassemblement des compétences. C'est une idée bonne et juste que les meilleurs se rassemblent pour faire gagner la France. Je pense que Nicolas Sarkozy est un président inscrit dans son temps, qui a compris que la réforme est possible dans le rassemblement.

"Résister" sans contribuer serait irresponsable...

Je suis intervenu à la tribune ce matin devant les militants du Modem :

 

Discours prononcé :

 

Grâce à François BAYROU, le centre existe, le « centre droit » comme on dit s’est ouvert aux démocrates sociaux, aux femmes et hommes de progrès mais ne doit pas devenir la LCR ou Ligue Centriste Révolutionnaire car ce serait rompre avec nos valeurs humanistes !

J’ai été profondément choqué par certains commentaires écrits sur les blogs de nos amis centristes qui ont choisi la voie de la contribution à la majorité présidentielle. Pour beaucoup d’entre eux, il s’agit d’apporter la couleur humaniste au sein même de cette majorité et de constituer une majorité plurielle. Nous devons respecter leur choix !

Finalement, La solidarité nationale, c’est aussi de laisser de côté parfois les esprits partisans et de tendre la main à celles et ceux qui veulent faire bouger notre pays pour travailler ensemble.

Cela fait 17 ans que je suis militant à l’UDF, membre du bureau fédéral des jeunes démocrates, membre du comité national. J’aime mon parti politique, l’UDF quand il s’inscrit dans les combats pour notre pays. J’aime mon parti politique quand il fait bouger les lignes et qu’il contribue à l’action. J’aime mon parti politique quand il respecte et qu’il rassemble des femmes et des hommes venus d’horizons politiques différents. J’aime l’UDF car elle a une histoire, une vie militante et un avenir que l’on ne peut pas rayer d’un coup de crayon. Nous avons bâti, nous avons construit un mouvement passionnant.

Je le dis haut et fort aujourd’hui : J’approuve celles et ceux qui  ont choisi de contribuer à l’action par conviction. Je respecte celles et ceux qui veulent qu’une nouvelle aventure redémarre. Je respecte aussi celles et ceux qui comme moi sont profondément attachés aux valeurs de la démocratie chrétienne et sociale qui font les fondements de l’UDF libre.

Comme je vous l’avais indiqué le soir du premier tour, j’ai voté Nicolas SARKOZY au second tour car nous avons bien plus en commun avec les centristes de l’UMP et la nouvelle majorité présidentielle qu’avec les éléphants du PS qui resteront dans leur réserve pour encore longtemps.

Comme l’a dit Jean louis Bourlanges : « Une majorité de centristes et de sociaux-démocrates constituerait un formidable instrument de déblocage de la société française. À ce jour, cependant, le Parti socialiste ne semble pas prêt à en payer le prix, en termes de clarification idéologique comme de solidarité électorale ».

La vie politique est faite de choix, de choix clairs envers nos concitoyens ! Ils nous l’ont rappelé au soir du 6 mai. J’assume mon choix de vouloir contribuer sans m’opposer systématiquement à la nouvelle majorité qui se dessine.  

J’aime mes amis de l’UDF avec qui nous avons passés de longues soirées à travailler « pour convaincre »  et je leurs dis que l’action est belle lorsqu’elle est efficace, lorsqu’elle contribue à améliorer la vie de chacun ! La politique, c’est se mettre au service des autres. Il nous faudra peser dans le débat politique pour faire passer des messages humanistes !

La France ne peut pas se payer le luxe de 5 nouvelles années d’immobilisme ; « résister » sans contribuer serait irresponsable… tel est le message que j’entends sur le terrain depuis quelques semaines…Une grande partie de nos compatriotes qui ont voté pour François BAYROU attendent un message clair. Nous devons laisser la chance au nouveau gouvernement tout en marquant nos différences quand cela sera nécessaire.

Jean Louis Bourlanges disait  «  Tant que la proportionnelle n’aura pas été instituée, un parti indépendant de la droite et de la gauche aura du mal à disposer de la masse critique nécessaire à sa survie électorale. Le centre a besoin d’alliés, qu’ils soient de droite ou de gauche. Le système majoritaire à deux tours permet de faire échec au bipartisme, pas à la bipolarisation. »…

Je pose à nouveau la question des alliances sans lesquelles « nous ne penserons finalement plus rien et nous ne pèserons plus rien ».

 

Xavier LEFEVRE, Verlinghem